差异 01 · 字段数量
24 类是深度数据层的字段类别总量,不等于每一场比赛都能取到 24 个有值的字段。早年采集口径较窄的比赛,部分明细字段会留空。开放索引层的 12 类字段以标识与结果为主,不携带统计值,因此不能与另外两层的字段数直接相减。跨层比较时请固定在同一层级内部看数字。
能力对照 · 三层资料
凤凰体育把赛程、球队与球场编进同一套编号,再按字段口径分成三层。层级不是权限,而是记录深度的分界:开放索引层回答“有没有这场比赛”,档案调阅层回答“这场比赛的阵容与纪律记录是什么”,深度数据层回答“这次射门发生在哪个位置、那一轮控球率是多少”。
本页把三层放在同一张表里横向对照,再按用途给出进入建议。全部数字取自赛季编目存档,口径以字段手册为准。
编目规模摘要
每一条记录只有一个编号,层级决定这条记录展开到什么程度。开放索引层保留标识信息,档案调阅层补充过程信息,深度数据层再补上可计算的明细。层与层之间可以互相指认,不会出现同一条比赛在两处编号不一致的情况。
示意 01 · 三层字段数量与覆盖赛季的包含关系,方框宽度与字段数量成比例。
对照表 · 十项能力 × 三个层级
下表按能力项逐行排列,三列分别对应三层资料。单元格里的数字是当前归档口径下的确定值,不是估算值。窄屏浏览时表格可横向滚动,首列保持常驻。
| 能力项 | 开放索引层 | 档案调阅层 | 深度数据层 |
|---|---|---|---|
| 收录范围 | 赛程、球场、比赛结果 | 增补阵容、换人、纪律记录 | 增补射门位置、控球率、传球网络 |
| 覆盖赛季 | 近 20 个赛季 | 近 20 个赛季中已完成全量归档的部分 | 近 12 个赛季 |
| 球队条目 | 486 支球队赛季档案 | 486 支球队赛季档案 | 486 支球队赛季档案 |
| 球场条目 | 312 座球场资料条目 | 312 座球场资料条目 | 312 座球场资料条目,含草皮与容量说明 |
| 比赛字段 | 12 类 | 18 类 | 24 类 |
| 射门与控球率 | 不提供 | 按轮次汇总 | 逐场逐队明细 |
| 转会与射手榜 | 近 12 个赛季存档 | 近 12 个赛季存档 | 近 12 个赛季存档,附带逐轮变化 |
| 回溯起点 | 2004 年 | 2004 年 | 2004 年 |
| 更新节奏 | 每年 7 月更新上一赛季数据 | 每年 7 月更新上一赛季数据 | 每年 7 月全量归档,赛季进行期间每轮赛后 24 小时内补充当轮记录 |
| 引用方式 | 栏目名称 + 条目编号 | 栏目名称 + 条目编号 + 字段名 | 栏目名称 + 条目编号 + 字段名 + 版本号 |
跨层比较前请先确认
三层共享同一套编目编号,但字段口径与归档完成度并不相同。在同一行里横向读数字之前,先确认这个数字属于哪一层、统计的是哪一类记录,否则很容易把“字段类别数”当成“每场比赛的字段值数量”。
差异说明 · 三项最容易混淆的能力
差异 01 · 字段数量
24 类是深度数据层的字段类别总量,不等于每一场比赛都能取到 24 个有值的字段。早年采集口径较窄的比赛,部分明细字段会留空。开放索引层的 12 类字段以标识与结果为主,不携带统计值,因此不能与另外两层的字段数直接相减。跨层比较时请固定在同一层级内部看数字。
差异 02 · 回溯深度
三层的回溯起点都是 2004 年,但归档完成度不同。档案调阅层只覆盖已完成全量归档的赛季;深度数据层受早年采集条件限制,较早的赛季以逐场汇总为主,逐次射门位置这类明细从后面的赛季才逐步补齐。查一个 2004 年前后的赛季,通常从开放索引层入手更稳妥。
差异 03 · 更新频率
每年 7 月是赛季全量归档的统一节点,三层都会在这一时间点完成上一赛季的收口。区别在赛季进行期间:深度数据层每轮赛后 24 小时内补充当轮明细,另外两层则等到归档节点一次性生成。需要当轮数据时只能从深度数据层取。
选择建议 · 按用途进入
四种常见用途对应四个入口。建议先按用途选层级,再按层级挑页面,不要从最深的一层开始翻。
一篇赛季回顾需要过程信息:谁上场、什么时候换人、哪几轮吃了牌。开放索引层的结果字段不够支撑叙述。
两支球队比攻守,需要可计算的明细。射门位置与控球率决定结论是否站得住,汇总值只能看趋势。
把时间线拉长到 2004 年附近时,档案完成度成为主要变量。先确认某个赛季是否已归档,比先看字段更重要。
写作或作业需要注明出处。引用格式随层级加深而变长,提前确认字段名与版本号可以少返工。
案例合集 · 六个典型用法
以下六个案例都按桌面端阅读场景整理:多栏并排、表格常驻首列、旁注与正文同时可见。每条案例给出适用用途、涉及字段与建议阅读路径,展开后可看到字段清单。